Récapitulatif des tests chez nos partenaires
Voici la news préférée des moines tibétains: le récapitulatif des tests de nos partenaires.

Tout d’abord chez 1up!, vous trouverez le test de Super Mario Bros 2 (le vrai!!! Pas la version Pal…). Pour la petite histoire, ce test fête les 10 ans d’activité de Sanjuro dans les tests retrogaming . Pour lire ce test, cliquez ICI.
Ensuite chez Oldies Rising, vous trouverez les tests de Medal of Honnor-Allied Assault sur PC (ICI), Hammerin’ Harry sur Nes (ICI), Tekken Car Challenge sur Wondersawn (ICI), The Dig sur PC (ICI) et Batman sur Nes (ICI).
Chez Allgamers.fr, Horeus nous propose le test de Galaga sur Atari 7800 que vous pouvez apprécier en cliquant ICI.
Enfin, chez Retrotaku aussi on fait des tests de temps en temps et vous pouvez lire la critique de Chase HQ sur Nec en cliquant ICI (pour lire le test, pensez à vous inscrire sur le forum, ca prend 2 minutes!)
Elpianistero
5 commentaires to Récapitulatif des tests chez nos partenaires
Laisser un commentaire
Recherche
Catégories Articles
Dernières News
- Quelques vidéos Rétrogaming
- Le site BasGrosPoing.fr propose un podcast sur Fatal Fury Special
- HMS Raptor sur la Jaguar d’Atari
- De nouveaux jeux sur NeoGeo Station
- Le nouvel IG magazine février/mars disponible
- Geist Force pour bientôt sur Dreamcast.
- Des nouvelles du jeu de Touko
- Deux projets Nec pour Frozen Utopia
- Sortie d’un clone de Bomberman sur Nec PC Engine
- Des images de la cartouche AES de Treasure of the Caribean
Archives Articles
Mots-Clés
WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck requires Flash Player 9 or better.


Petite précision concernant Lost Levels : s’il est vrai qu’il est la réelle suite de SMB, il ne faut pas oublier que la « version PAL » est une version modifiée d’un excellent jeu conçu par Miyamoto, tandis que le Lost Levels en question, qui n’a pas été supervisé par Miyamoto, est pour le coup une suite 1.5 à la difficulté franchement abusive. Donc bon…
Merci pour la précision. D’ailleurs, Lost Level a été retrouvé dans Mario All Stars. Ce qui a permis aux japonnais de jouer à la version PAL (adaptation de Doki Doki Panic avec les sprites des jeux Mario), et aux européens de jouer au vrai Super Mario Bros 2 (qui est c’est vrai une version 1.5 car sans réelle nouveauté de Gameplay!)
Vous devriez lire mon test, j’évoque tout ça et j’analyse en détails. Si j’écris plus de 3000 mots sur un article, vous pensez bien qu’il doit être complet.
J’avais déjà testé le Super Mario Bros 2 PAL en 2005:
http://www.1up-games.com/nes/supermario2.html
Ainsi que Doki Doki Panic:
http://www.1up-games.com/fc/dokidokipanic.html
Petite (grosse ?) correction à la petite précision, Super Mario Bros 2 PAL n’a pas été conçu par Miyamoto mais par Kensuke Tanabe.
Miyamoto occupait le poste de producteur. Par contre, la version japonaise de SMB2 a bien été réalisée par l’équipe originale, Miyamoto + Tezuka. Voilà.
Une autre correction: les Japonais connaissaient déjà notre Super Mario puisqu’il était sorti en 1992 sous le nom de Super Mario USA.
Et enfin, dernière correction: ce n’est pas le test qui a 10 ans, c’est moi qui écris des tests rétro depuis 10 ans, et le premier que j’avais publié était celui, justement, de Super Mario Bros, d’où le test du jour !
* notre Super Mario 2
Merci pour ces précisions. Ceci dit, il ne faut pas toujours se focaliser sur les postes de producteur/réalisateur, particulièrement dans le jeu vidéo, où cela peut avoir un sens très variable d’un projet à l’autre.
Exemple : Final Fantasy VI, en général considéré comme le jeu le plus plus personnel de Sakaguchi, alors que c’est le premier de la série… qu’il n’a pas réalisé (mais produit) !
Il me semble en tout cas avoir entendu Miyamoto lui-même vanter Doki Doki Panic et émettre des regrets concernant Lost Levels (notez qu’il en a fait de même pour Super Mario World !). Mais c’est peut-être une manière de « renier » après coup un jeu qui a eu moins de succès que les autres épisodes…